-
О
Ну и здесь напишу немного, чтобы поверхностный посетитель имел минимальное представление.
( Collapse )
( Collapse )
Конец, который постоянно откладывался
Мюрид для себя обозначил новую дату "необратимых изменений", как лето 2022-го года.
Мне лень гуглить, но отчего-то кажется, что в его старых записях уже был 18-й год, 20-й год и все остальные годы тоже были. Что же это за конец света такой, все его ждут, а он всё никак не наступает.
Американцы на луну никак полететь не могут, у нас как видите, тоже все сроки срываются.
Ну может оно и к лучшему.
Мне лень гуглить, но отчего-то кажется, что в его старых записях уже был 18-й год, 20-й год и все остальные годы тоже были. Что же это за конец света такой, все его ждут, а он всё никак не наступает.
Американцы на луну никак полететь не могут, у нас как видите, тоже все сроки срываются.
Ну может оно и к лучшему.
Обнаружил ЖЖ отца Алисы Тепляковой
Почитал немного что он пишет. В основном об успехах Алисы. Но в одной из заметок назвал социализацию в школе - мифической. Дальше не читал.
(no subject)
День, когда горят костры рябин!
Каждый год 3-го сентября для меня звучит эта песня.
Собирательный образ
События в Афганистане по прежнему привлекают наибольшее внимание общественности. Но есть один момент, который (по крайней мере у нас в России) старательно обходят стороной, как несущественный.
Они постоянно употребляют слова "Талибы", "Талибан", никак не конкретизируя. С одной стороны - может быть нашему читателю просто неинтересны их имена, но сам факт, того, что другие страны уже вовсю ведут переговоры с "Талибаном", не конкретизируя с кем именно. Как такое вообще возможно?
Вот иностранные агенты задаются аналогичным вопросом: https://meduza.io/feature/2021/08/17/vy-tozhe-nichego-ne-znaete-o-liderah-talibana
Вот заметка о наиболее вероятных кандидатах на rbc: https://www.rbc.ru/photoreport/18/08/2021/611bb0af9a79473f13694b3a
И встаёт конечно интересный вопрос. Либо сами талибы еще толком не определились кто у них за главного, либо в данном случае не считают нужным освещать этот вопрос на широкую публику. Но вообще странно, конечно.
Они постоянно употребляют слова "Талибы", "Талибан", никак не конкретизируя. С одной стороны - может быть нашему читателю просто неинтересны их имена, но сам факт, того, что другие страны уже вовсю ведут переговоры с "Талибаном", не конкретизируя с кем именно. Как такое вообще возможно?
Вот иностранные агенты задаются аналогичным вопросом: https://meduza.io/feature/2021/08/17/vy-tozhe-nichego-ne-znaete-o-liderah-talibana
Вот заметка о наиболее вероятных кандидатах на rbc: https://www.rbc.ru/photoreport/18/08/2021/611bb0af9a79473f13694b3a
И встаёт конечно интересный вопрос. Либо сами талибы еще толком не определились кто у них за главного, либо в данном случае не считают нужным освещать этот вопрос на широкую публику. Но вообще странно, конечно.
(no subject)
С водкой в стакане
Ну что, все успели эвакуироваться? У сверхдержав есть красивый древний обычай - подолгу сидеть в Афганистане, а потом внезапно оттуда уходить без объяснения причин.
"Думающие" люди уже увидели в этом тайный знак. СССР вышел из Афганистана и через два года развалился.
Теперь всё понятно.
Несмиян, как обычно, проводит параллели с путинским режимом, впрочем не только он. Как будто бы у нас есть в стране такое подпольное движение и как будто наша администрация состоит из американцев, которые вот-вот куда-то уйдут. Впрочем, я не об этом хотел бы поговорить. У наших аналитиков излюбленный приём схватить некоторый промежуток времени, замалчивая о том, что было до этого. Причём это и википедии касается.
Вот русская версия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Талибан
А вот английская: https://en.wikipedia.org/wiki/Taliban
Видите как интересно получается. В русской версии история Талибана начинается с 1995-го года
В 1995 году предположительно финансируемые ОАЭ[12] талибы захватили Гильменд
В английской версии - со вторжения СССР в Афганистан.
"Думающие" люди уже увидели в этом тайный знак. СССР вышел из Афганистана и через два года развалился.
Теперь всё понятно.
Несмиян, как обычно, проводит параллели с путинским режимом, впрочем не только он. Как будто бы у нас есть в стране такое подпольное движение и как будто наша администрация состоит из американцев, которые вот-вот куда-то уйдут. Впрочем, я не об этом хотел бы поговорить. У наших аналитиков излюбленный приём схватить некоторый промежуток времени, замалчивая о том, что было до этого. Причём это и википедии касается.
Вот русская версия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Талибан
А вот английская: https://en.wikipedia.org/wiki/Taliban
Видите как интересно получается. В русской версии история Талибана начинается с 1995-го года
В 1995 году предположительно финансируемые ОАЭ[12] талибы захватили Гильменд
В английской версии - со вторжения СССР в Афганистан.
After the Soviet Union intervened and occupied Afghanistan in 1979, Islamic mujahideen fighters engaged in war with those Soviet forces.
Pakistan's President Muhammad Zia-ul-Haq feared that the Soviets were planning to also invade Balochistan, Pakistan, so he sent Akhtar Abdur Rahman to Saudi Arabia to garner support for the Afghan resistance against Soviet occupation forces. A while later, the US CIA and Saudi Arabian General Intelligence Directorate (GID) funnelled funding and equipment through the Pakistani Inter-Service Intelligence Agency (ISI) to the Afghan mujahideen.[112]
About 90,000 Afghans, including Mohammed Omar, were trained by Pakistan's ISI during the 1980s.[112] British professor Carole Hillenbrand concluded that the Taliban have arisen from those US-Saudi-Pakistan-supported mujahideen: "The West helped the Taliban to fight the Soviet takeover of Afghanistan".[113] Nearly all of the Taliban's original leadership previously fought in the Soviet-Afghan War for either the Hezb-i Islami Khalis or Harakat-i Inqilab-e Islami factions of the Mujahideen.[114]
То есть хронология событий следующая:
1. СССР за каким-то чёртом лезет в Афганистан. 16-ю республику хотели сделать. Или обеспечить граждан коноплёй.
2. США и Эмираты выражают "обеспокоенность" сложившейся обстановкой.
3. ЦРУ начинает финансировать моджахедов и обучать их для борьбы с советскими войсками. И Бен Ладена в том числе обучает, да. Об этом к слову, когда-то даже Задорнов упоминал в своих выступлениях как раз после 9\11.
4. Талибы становятся самостоятельной силой и в 1996-м году устраивают из Афганистана Исламский Эмират.
5. Однако, уже в 2001-м году, эти же самые талибы преспокойно осуществляют террористические аттаки на башни-близнецы. Совершенно самостоятельно и по зову сердца :)
6. Американцы возмущенные таким поведением публично заявляют, что плохие парни вконец обнаглели и им надо надрать задницы. Заходят в Афганистан и сидят там ровно 20 лет (СССР просидел вдвое меньше, следовательно он вдвое слабже. Л-Логика).
7. Созданная относительно горячая точка позволяет утилизировать за 20 лет целый триллион долларов, не давая надуться очередному инфляционному пузырю. Вот такая жизнь. Одни спускают триллион в никуда, чтобы рынок не рухнул, из других этот триллион выкачивают правдами и неправдами и все удивляются, отчего рынок до сих пор не рухнул. Все совпадения считать случайными.
Но я снова не об этом. Я тоже попробую заняться предсказаниями на базе повторения событий. Вдруг получится?
В прошлый раз Талибан, предоставленный самому себе осуществил знаменитый теракт 9\11.
А что, если американцы их снова оставили в покое, чтобы дать подготовиться к очередному еще более знаменитому теракту? ВТЦ давно отстроен заново, значит его можно снова снести самолётом, а всех находившися в здании запишут в жертвы короновируса.
И конспирологам работы прибавится. В деле оживления капиталистической экономики все средства хороши ведь.
Говно и дрель! (с)
Прекрасный пример того, как история переписывается задним числом. Но переписывается таким образом, что понять где правда вообще невозможно.
В 2018-м году, как мы помним на МКС была обнаружена маленькая дырочка, по которой тут же начали утекать наши лучшие мозги за рубеж. Тогда эту дырочку заделывали прямо в прямом эфире.
Ссылка на прежнюю хронологию: https://www.gazeta.ru/science/2018/12/11_a_12091219.shtml
Как видим, пока что её не торопятся удалять, да скорее всего и не будут этого делать. Дело даже не в том, что палевно, а просто нет смысла.
Ссылок на новую историю поисковиком находится предостаточно, ну для фиксации результата, дам хотя бы ссылку на блог Житана
https://ilyavaliev.livejournal.com/8959296.html
Понятно, что текст примерно одинаковый у всех, тоже непринципиально.
Наконец, поскольку глобализация из шекспировского мира-театра, превратила планету в мир-большую деревню, вот твиттер этой самой Серены.
https://twitter.com/astroserena
Теперь каждый может ей написать весь наш дежурный набор шуток и угроз, за вами уже выехали, у нас есть ракеты, зачем вы просверлили дырку, вы ненавидите всё русское, итд.
Можно поднапрячься и найти еще больше материала по теме, долго изучать, сопоставлять факты, прийти к некоторому выводу. Получится длиннющая простыня, которую осилят только конспирологи. Чтобы написать дежурное "ну вот, я так и знал".
Фишка в том, что благодаря связности мир усложнился настолько, что в этих потоках информации искать правду пустая трата времени. Оно не даст абсолютно ничего, а изначальные выводы всегда будут пристрастные. Тот, кто всегда полагал, что только наши пьяные слесари способны сверлить дырки в космических модулях останется при своём мнении. Другие придерживаются точки зрения, что те жалкие копейки, которые платят в космической отрасли, вообще удивительно, что просверлили всего-навсего одну дырку. Ну а у третьих все американцы - латентные психопаты, которым только дай волю проявить себя. А правда не посредине, нет. На правду таких вот событий вообще плевать, поскольку у нас давно уже нет свободного времени разбираться в этих хитросплетениях.
Есть оно только у конспирологов и в этом плане я им даже немножко завидую.
Upd: Подоспела версия, что вброс был сделан для отвлечения внимания вот от этого:
https://lenta.ru/news/2021/08/14/nauka/
От только я не пойму кого таким образом отвлечь пытаются? И главное зачем? Лет 20, даже 10 назад, это еще имело значение, но сейчас-то.
В 2018-м году, как мы помним на МКС была обнаружена маленькая дырочка, по которой тут же начали утекать наши лучшие мозги за рубеж. Тогда эту дырочку заделывали прямо в прямом эфире.
Ссылка на прежнюю хронологию: https://www.gazeta.ru/science/2018/12/11_a_12091219.shtml
Как видим, пока что её не торопятся удалять, да скорее всего и не будут этого делать. Дело даже не в том, что палевно, а просто нет смысла.
Ссылок на новую историю поисковиком находится предостаточно, ну для фиксации результата, дам хотя бы ссылку на блог Житана
https://ilyavaliev.livejournal.com/8959296.html
Понятно, что текст примерно одинаковый у всех, тоже непринципиально.
Наконец, поскольку глобализация из шекспировского мира-театра, превратила планету в мир-большую деревню, вот твиттер этой самой Серены.
https://twitter.com/astroserena
Теперь каждый может ей написать весь наш дежурный набор шуток и угроз, за вами уже выехали, у нас есть ракеты, зачем вы просверлили дырку, вы ненавидите всё русское, итд.
Можно поднапрячься и найти еще больше материала по теме, долго изучать, сопоставлять факты, прийти к некоторому выводу. Получится длиннющая простыня, которую осилят только конспирологи. Чтобы написать дежурное "ну вот, я так и знал".
Фишка в том, что благодаря связности мир усложнился настолько, что в этих потоках информации искать правду пустая трата времени. Оно не даст абсолютно ничего, а изначальные выводы всегда будут пристрастные. Тот, кто всегда полагал, что только наши пьяные слесари способны сверлить дырки в космических модулях останется при своём мнении. Другие придерживаются точки зрения, что те жалкие копейки, которые платят в космической отрасли, вообще удивительно, что просверлили всего-навсего одну дырку. Ну а у третьих все американцы - латентные психопаты, которым только дай волю проявить себя. А правда не посредине, нет. На правду таких вот событий вообще плевать, поскольку у нас давно уже нет свободного времени разбираться в этих хитросплетениях.
Есть оно только у конспирологов и в этом плане я им даже немножко завидую.
Upd: Подоспела версия, что вброс был сделан для отвлечения внимания вот от этого:
https://lenta.ru/news/2021/08/14/nauka/
От только я не пойму кого таким образом отвлечь пытаются? И главное зачем? Лет 20, даже 10 назад, это еще имело значение, но сейчас-то.
Какая там у них в Америке тоска!
Сапожник разместил текст с FB по поводу "внезапно наступившего" коммунизма. В целях предотвращения споров с копипастой даю ссылку только на его пост:
https://sapojnik.livejournal.com/3592357.html
Сам пост не столь интересен, нас, разумеется, интерисуют комментарии.
Часть людей предлагает просто посмотреть в вебкамеры и убедиться что ничего особенного не происходит.
Ну естественно не происходит. Если бы происходило что-то особенное, мы бы об этом знали и безо всяких вебкамер, а сами камеры уже бы возможно не функционировали.
В связи с этим мне в голову пришла любопытная мысль - посмотреть вебки с того же Афганистана. Вот где горячая точка без дураков. Ну и что вы думали? Навскидку ни одной вебкамеры нагуглить не удалось в принципе, даже в Кабуле их нет. Хотя казалось бы, американцы там 20 лет заседали, неужели не могли установить? Ну вот - нету.
Или есть, но в поисковиках она не отсвечивает. Ну да ладно, вернёмся к теме.
Каменты нас интерисуют, от тех, кто проживает в шаговой доступности от Манхэттена. Таковых не оказалось, вроде бы. Остальные поделились на два лагеря. Часть признает, что там где они проживают, в целом наблюдается нечто подобное, хотя и в лёгкой форме. Ну типа тенденции. Никто не хочет работать на грязной и рутинной работе, никто не хочет улыбаться просто так, наверняка никто не хочет говорить "я в порядке". Вообще, на мой взгляд Small Talk, это жуткое насилие над личностью и психологическая ломка. Подобные вещи уместны в ПГТ, где все друг-друга знают и там это естественно, но говорить абсолютно незнакомым людям "я в порядке", это какая-то шизофрения, которая настолько прочно укоренена, что никто даже не задумывается над этим.
Вторая часть, наоборот уверена, что это всё временные трудности, которые бывали уже не раз и рыночек снова всё порешает.
Из всего что я наблюдаю в Америке, рыночек действует всегда по одной и той же схеме. Я бы даже не сказал, что пузырь надувают искуственно. Пузыри надувает само население, которому с детства вдолбили в голову американскую мечту, что однажды каждому может улыбнуться удача и он сможет мгновенно и сказочно разбогатеть, ну а пока надо просто ходить на работу и внимательно смотреть по сторонам в поисках подходящего случая. Ну так вот, как только создаются предпосылки к чему-либо новому и неизведанному, но потенциально способному принести большой куш, туда радостно устремляются толпы людей в погоне за американской мечтой, надувая очередной пузырь на каком-либо рынке. В конце-концов остаётся несколько счастливчиков, которым действительно удалось что-то выкружить и массовая волна банкротств для всех остальных. Затем взвинченные цены резко падают и цикл повторяется. Что характерно, в России эта схема работать не способна, поскольку в России цены падать не могут в принципе. Они могут только расти вверх. Ну в крайнем случае проводится "деноминация", которая может чисто психологически что-то поменять в голове, но цены от этого не упадут в принципе. Соответственно, для них очередной крах - это какие-то новые надежды, а для нас - просто еще один повод затянуть пояса. Русскоязычные комментаторы могут неосознанно транслировать российскую модель кризиса на американскую из-за чего и получаются неверные выводы. Это тоже стоит учитывать.
Но вишенкой на торте оказался сам Сапожник, который там же в каментах озвучил своё жизненное кредо:
Никакой справедливости нет и быть не должно. Кто оказался в нужное время в нужном месте — тот и молодец. Это и есть высшая справедливость.
В Америке вероятно предполагается, что даже если ты нашёл золотую жилу, тебе всё равно предстоит её разработать, т.е. труд неизбежен. А наши либералы упростили до невозможности - достаточно просто оказаться в нужном месте чьим-то другом. Ну и конечно же ждать, когда Америка рухнет окончательно.
https://sapojnik.livejournal.com/3592357.html
Сам пост не столь интересен, нас, разумеется, интерисуют комментарии.
Часть людей предлагает просто посмотреть в вебкамеры и убедиться что ничего особенного не происходит.
Ну естественно не происходит. Если бы происходило что-то особенное, мы бы об этом знали и безо всяких вебкамер, а сами камеры уже бы возможно не функционировали.
В связи с этим мне в голову пришла любопытная мысль - посмотреть вебки с того же Афганистана. Вот где горячая точка без дураков. Ну и что вы думали? Навскидку ни одной вебкамеры нагуглить не удалось в принципе, даже в Кабуле их нет. Хотя казалось бы, американцы там 20 лет заседали, неужели не могли установить? Ну вот - нету.
Или есть, но в поисковиках она не отсвечивает. Ну да ладно, вернёмся к теме.
Каменты нас интерисуют, от тех, кто проживает в шаговой доступности от Манхэттена. Таковых не оказалось, вроде бы. Остальные поделились на два лагеря. Часть признает, что там где они проживают, в целом наблюдается нечто подобное, хотя и в лёгкой форме. Ну типа тенденции. Никто не хочет работать на грязной и рутинной работе, никто не хочет улыбаться просто так, наверняка никто не хочет говорить "я в порядке". Вообще, на мой взгляд Small Talk, это жуткое насилие над личностью и психологическая ломка. Подобные вещи уместны в ПГТ, где все друг-друга знают и там это естественно, но говорить абсолютно незнакомым людям "я в порядке", это какая-то шизофрения, которая настолько прочно укоренена, что никто даже не задумывается над этим.
Вторая часть, наоборот уверена, что это всё временные трудности, которые бывали уже не раз и рыночек снова всё порешает.
Из всего что я наблюдаю в Америке, рыночек действует всегда по одной и той же схеме. Я бы даже не сказал, что пузырь надувают искуственно. Пузыри надувает само население, которому с детства вдолбили в голову американскую мечту, что однажды каждому может улыбнуться удача и он сможет мгновенно и сказочно разбогатеть, ну а пока надо просто ходить на работу и внимательно смотреть по сторонам в поисках подходящего случая. Ну так вот, как только создаются предпосылки к чему-либо новому и неизведанному, но потенциально способному принести большой куш, туда радостно устремляются толпы людей в погоне за американской мечтой, надувая очередной пузырь на каком-либо рынке. В конце-концов остаётся несколько счастливчиков, которым действительно удалось что-то выкружить и массовая волна банкротств для всех остальных. Затем взвинченные цены резко падают и цикл повторяется. Что характерно, в России эта схема работать не способна, поскольку в России цены падать не могут в принципе. Они могут только расти вверх. Ну в крайнем случае проводится "деноминация", которая может чисто психологически что-то поменять в голове, но цены от этого не упадут в принципе. Соответственно, для них очередной крах - это какие-то новые надежды, а для нас - просто еще один повод затянуть пояса. Русскоязычные комментаторы могут неосознанно транслировать российскую модель кризиса на американскую из-за чего и получаются неверные выводы. Это тоже стоит учитывать.
Но вишенкой на торте оказался сам Сапожник, который там же в каментах озвучил своё жизненное кредо:
Никакой справедливости нет и быть не должно. Кто оказался в нужное время в нужном месте — тот и молодец. Это и есть высшая справедливость.
В Америке вероятно предполагается, что даже если ты нашёл золотую жилу, тебе всё равно предстоит её разработать, т.е. труд неизбежен. А наши либералы упростили до невозможности - достаточно просто оказаться в нужном месте чьим-то другом. Ну и конечно же ждать, когда Америка рухнет окончательно.
