unklemike (unklemike) wrote,
unklemike
unklemike

Categories:

Неандертальский томагавк в астроархеологии

Сен Алекс любит в свои заметки периодически вставлять цитаты из своих же книжек, как бы напоминая аудитории о их существовании. Ради интереса, я загуглил, нашёл вышеозначенное произведение и приступил к чтению.
Изначально сюжет представлялся увлекательным - 100 лет был реализован план по экспансии в космос, к далёким планетам были отправлены некоторые корабли-ковчеги, которым предстояло колонизировать планеты, находящиеся за 10-25 световых лет от земли. На момент действия сюжета был изобретён двигатель, работающий на принципе "черной дыры", который позволял перепрыгнуть из одной точки пространства в любую другую произвольную и некая Ассоциация отправила добровольную экспедцию, чтобы узнать судьбу тех колонистов.
Сначала всё шло хорошо - все найденые колонии оказались погибшими, я уже было обрадовался, что этому и будет посвящена вся книжка в созерцательно-философском духе, что в конце будут сделаны очевидные выводы "люди не для космоса" и получилось бы отличное произведение в духе раннего Бредбери (или позднего?). Однако, как выяснислоь, этому посвящена всего лишь незначительная часть произведения, а дальше попёрла обычная "розовщина".

Я не могу сказать, что считаю себя знатоком творчества Сен Алекса, кроме описываемой книги, я так же ознакомился с повестью Xirtam: Забыть Агренду, написанную в точно таком же стиле (мне порой кажется, что эти книжки писал не живой человек, а нейросетка): очень много героев, очень много параллельных линий, положительных героев нет, отрицательных героев нет, смысла совершаемых действий нет, ничего нового или умного из произведения узнать невозможно в принципе, основной посыл не то чтобы отсутствует но всё время противоречит самому себе. В данной книги, описано устройство нового общества, к которому, по мнению Розова, мы непременно должны прийти через 200-300 лет, например. В обществе каким-то образом остаются носители "традиционных" ценностей, которых загоняют в резервации и уничтожают по поводу и без, а так же существует некая Ассоциация, в которую входят остальное прогрессивное человечество. Переход из одного состояния в другое запрещён или невозможен (в книжке этому моменту не уделяется должного внимания). Граждане Ассоциации - это весёлые, позитивные ребята, состоящие преимущественно из негров, латиносов и неандертальцев(?). Среди них встречаются и представители других рас и народностей, однако все персонажы, показанные в книге - сугубые проффесионалы своего дела, параллельно имеющие еще какие-то хобби (в которых они тоже достигают немалых успехов) и невероятно широкий кругозор. Я вот не знаю (не интерисовался как-то), есть какое-то научное доказательство этому, но общество, где все невероятно умные, угробит себя в рекордно короткие сроки, гораздо надёжнее, чем если бы это происходило с традиционным обществом. Но этот момент естественно не акцентируется, здесь всё в лучших коммунистических традициях - и жизнь хороша и жить хорошо. Второй настораживающий момент - в книге никоим образом не показан базис экономического благополучия, т.е. автор вероятно путает причину и следствие. Если все вдруг по какому-то удивительному случаю откажутся от культа потребления и материального благополучия, то ресурсов моментально хватит на всех и дальше всё будет очень хорошо. Все будут расти над собой, развиваться в духовном плане и помогать ближнему. Правда их для этого придётся немного генно-модифицировать, иначе нипочём не получится. Оставим на совести автора твердую уверенность, что генная модификация каким-то образом даст нам человека нового типа. Любое устройство утопии имеет нереализуемым пунктом именно сам факт, что текущая биомасса для нового общества нипочём не годится и его надо каким-то образом переделать. А уж как именно переделать - то ли через воспитание с младенчества, то ли через генную модификацию - это уже не имеет значения. Здесь, как и в любой фашистко-утопической конструкции нарушется главный принцип - сперва мы конструируем прекрасную модель общества будущего, а потом палками загоняем туда человечество. Ну в данном случае здесь кроме модификации генов, по задумке автора, еще должен сыграть роль эволюционный процесс - т.е. три мировые войны, а потом человечество наконец-то дозреет и само совершит качественный скачок. Прогресс (не в отношениях, а во взглядах), уже наметился - всего каких-то сто лет назад люди были твёрдо уверены, что прекрасного человека будущего надо непременно сделать. Теперь ему уже милостиво предлагают дойти до этого состояния естественым путём (частично).

Все эти "социально-кибернетические конструкции" очень напоминают ритуальные пляски вокруг модели вечного двигателя, когда человеческий разум попросту отказывался признавать поражение, на фоне общих успехов научно-технического прогресса. Да как же это так? Ну как эта чертова конструкция не может вращаться вечно? А что если немного изменить модель? А вот тут мы заменим ролики на шарики, а вот тут пусть нам поможет гравитация, а что если вот эдак попробовать? Конструирование светлого общества будущего судя по всему продлится еще не одно столетие, пока до людей наконец не дойдет вся бесперспективность этой затеи. Любое общество такого типа вначале несло в себе "Великую Цель", Розов уже догадался, что никакой великой цели там нет и быть не может, а просто расползаемся в космосе и колонизируем планеты. Зачем? Ну типа прогресс. Плесень которая покрывает всю доступное пространство тоже могла бы считать своё распространение великой целью, но вероятно плесень неразумна. Т.е. основная сверхзадача "прогресс ради прогресса" имеет всего два крайне неубедительных объяснения:
1. прогресс, чтобы надрать зад наиболее вероятному противнику
2. прогресс, чтобы надрать зад окружающей среде
Вы будете смеяться, но никаких иных вариантов просто не существует и существовать не может, поэтому всё будет тысячелетиями вертеться вокруг двух этих сверхценных идей, на которых и базируются все утопии.
Вариант, лежать под пальмой и ничего не делать, понятное дело не рассматривается, поскольку это отсутствие прогресса. А нас всех в детстве крепко напугали, что отсутствие прогресса - это деградация, что придёт сильный враг и нас завоюет. Розов эту мысль тоже неосознанно транслирует, по видимому не отдавая себе отчёта.
Т.е. все эти утопии с космическими экспансиями эксплуатируют одну и ту же нехитрую идею, продиктованную инстинктами - космос велик и его засирать дольше, чем отдельно взятую планету. Это естественно. поскольку, люди не в состоянии создавать материальные ресурсы, они их способны только просирать и портить. В общем смысле, разумеется. Если бы это было иначе, вопрос о космической экспансии вообще бы не волновал умы.

Я полагаю вся суть этих вредоносных утопий идёт от изначальной переоценки собственных способностей. Человек - это точно такое же животное, которое способно выстроить себе домик и оборудовать его телевизором и кофеваркой. Но как бы на этом и всё. Если бы человечество научилось регулировать свою численность и просто существовать, не возлагая на себя мифические повышенные обязательства, но большинство назревающих конфликтов рассосались бы сами собой и не возникли бы вновь. А всё зло - от книг, несомненно :)
Берите пример с тех же негров, живут себе, лежат под пальмами, коров пасут и никаких книжек не читают.
И делают так уже около миллиона лет и ничего. Не то европейцы - начитаются книжек и давай негров угонять в рабство. Такая вот диалектика.
Tags: Иллюзии, Мысли вслух, Народное Творчество, Свобода мнений
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 34 comments