Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Яблони на Марсе

Вот тоже интересная тема. Я очень удивлён, сколько людей по прежнему полагает, что человечество-таки стоит на пороге полётов в космос и уже буквально вот-вот, начнёт наводить там свои порядки. Ну хорошо, если выделить из них, т.н. "здравомыслящих", то не "вот-вот", а скажем через 100-200-300 лет, но обязательно полетят. И тогда берегитесь пыльные тропинки далёких планет. Мне эта ситуация чем-то напоминает возню с вечным двигателем - на волне успехов научно-технического прогресса, человечеству дежурно сшибает башню, и оно начинает полагать, что в состоянии разрешить абсолютно любую задачу, надо просто подойти к ней незамыленным взглядом.
Ведь всего каких-то 120 лет назад тысячи людей по всему миру на полном серъезе пытались сконструировать действующую модель вечного двигателя. И никто даже и мысли не допускал, что это невозможно. Я уж не знаю, чем это аргументировалось, но вероятно общим стремительным ходом технического прогресса, мол посмотри мы и то и это сделали и скоро вот еще это построим и что же мы не сможем создать вечный двигатель? Да легко!
С космосом ситуация еще более усугубляется тем фактом, что мы уже якобы в нём побывали. Ну как побывали. Вывели на околоземную орбиту несколько сотен тонн мусора, который помогает ориентироваться на местности и смотреть мексиканские сериалы. Американцы вот к Луне слетали, хотя довольно большое кол-во людей в это и не верит. Что уже само по себе интересно. То есть вот с одной стороны - уверенность в том, что мы будем покорять межзвёздные пространства, а с другой - недоверие к тем, кто уже чего-то добился. Хотя это наверное две непересекающиеся аудитории. Ну да не суть. Начало любой масштабной движухи традиционно предваряет еврейский вопрос "а что мы таки с этого будем иметь?". Один из возможных вариантов ответа диктуется нашими базовыми инстинктами - экспанския ради экспансии. Ну просто нам надо захватить все пригодные уголки для жизни, пока их не захватил кто-то другой. И с этим конечно очень большие проблемы. В нашей солнечной системе планет пригодных для жизни больше нет. Рассчётное время полёта (или даже телепортации), до любой другой планеты, даже со скоростью света заведомо преывшает длительность человеческой жизни минимум в тысячу раз. Говоря проще - осознанная история человечества на планете Земля длится меньше, чем займет полёт до ближайшей планеты, пригодной для жизни. Это не говоря уже о том, что человечество просто не в состоянии создавать конструкции, которые будут способны поддерживать приемлимые условия для жизни в открытом космосе, ну хотя бы в течении 50 лет. Такого опыта у человечества просто нет и появится он не может, если такой корабль и развалится на полпути к условной альфа-центавре, оставшееся на земле человечество в лучшем случае узнает об этом еще через 50 лет после катастрофы. Если вообще узнает. С такими вводными о полётах куда-либо далее солнечной системы могут рассуждать только популисты. Более практичные люди ставят более "реальные" задачи, ну например - полёт на Марс. Из наших достижений в этой области - маленький вездеход, который умеет делать селфи. И анализировать грунт. И судя по всему за 10 или сколько он там лет пребывает на Марсе, ничего интересного ему там найти не удалось (хотя это и так было понятно с самого начала). Рекорд человеческого перемещения в космосе - тот самый пресловутый полёт на Луну, в который еще и не все верят. Причём достоверность полёта особого значения не имеет, если судить по его результатам. А результаты таковы: прилетели, набрали немного грунта, воткнули флаг и еще какие-то отражатели. Во сколько там обошлась налогоплательщикам лунная программа? Что приобрело человечество в результате этих полётов? Отдельно упомяну рассуждения о том, что надо строить глобальный космодром на Луне, т.к. с нее легче стартовать. Идея не новая, она помоему даже у советских детских фантастов еще встречается. Но опять-таки, стартовать куда? И зачем? Рассуждать о терраморфировании другой планеты, цивилизации, которая существует исключительно за счёт того, что выросло на поверхности и того, что удалось выкачать из под земли просто смешно. Когда очередное месторождение нефти подходит к концу, экономику начинает трясти. Остаётся еще один утопический вариант - мы будем добывать на астероидах полезные ништяки. Для инвесторов скажем, что там будут золото-брыльянты, а сами конечно будем искать бесконечный источник энергии. Ну или не бесконечный, но очень даже энергоёмкий, типа Гелия-3. Естественно просчитать во сколько обойдется эта движуха и сколько она принесёт прибыли потенциальным инвесторам не в состоянии ни один человек на планете, так что это обычный лохотрон "для тех, кто поверил в себя". Но удивительно свойство человеческой психики - если обезяна, сидя у костра в состоянии придумать название желтой точке, висящей в небе, то откуда-то берётся и уверенность в том, что она обязательно на нее полетит и освоит.

Повод для гордости

Точки зрения на нашу победу во второй мировой, традиционно диаметрально противоположные. От "это не победа, а поражение", до "это единственное, чем мы еще можем гордиться". Вот это-то и плохо. Если единственное, чем нам еще осталось гордиться - это победа в войне, которую нам навязали. Давайте подумаем, чем бы мы вообще могли гордиться кроме этой победы. Ну тем что первыми полетели в космос. Но это тоже было давно. Я так думаю, основная проблема даже не в отсутствии каких-то свершений, а в том, что общество просто не воспримет их как объект для гордости. Давайте гипотетически рассмотрим несколько ситуаций. Предположим, что Intel основана у нас, называется Эльбрус, а Пентковский - её основатель. Это повод для гордости? Ну вот лично для меня - нет. Это было бы данностью, но не более. Или допустим, мы имеем крупнейший в мире автомобильный концерн, который производит лучшие в мире автомобили. Это повод для гордости? Да наверное тоже нет. Менталитет такой. Планомерная и упорная работа в течение нескольких десятилетий или столетий не вызывает у нас чувства гордости. А вот надорваться и электрифицировать всю страну в рекордно короткие сроки, или победить в ужасной войне или первыми отправить человека в космос - это да, это повод. Про авральный режим работы, присущий русскому человеку было в своё время немало написано. Что это обусловлено многовековой практикой борьбы за урожай. Зимой можно сидеть на печи и бухать с медведем, а летом надо за два месяца всё убрать, покосить, обмолотить зябь, заполнить закрома родины, перевыполнить план и так далее. И вот этот авральный режим работы для нас он вполне естественный. А для европейцев и американцев наоборот. Следовательно для них вполне логично гордиться своей многолетней и планомерной работой. А нам - экстренными ситуациями, в которых мы ценой чудовищных усилий совершили почти невозможное. Так что нам, видимо, чтоб получить очередной повод для гордости, следует дождаться третьей мировой. И немножка поучаствовать.